ИЛИ И  

 

загрузка...

база данных психологов
Вас у нас еще нет?


психологи в базе данных сайта psylist.net

создайте свою персональную страницу


Тест на знание цитат из сериала «Реальные пацаны»


комментарии к тестам

Чери Блоссом  22.06.2017
Оля я тоже дракон жадности
Вопросы по психологии?
найди ответ,задай вопрос

раздел Вопросы и Ответы

вопрос без ответа

Не уверенность

знаешь ответ? подскажи!

случайный анекдот

Деньги приходят и уходят... уходят... уходят...
тесты знаний

  • Литература 8 класс Пушкин А.С. Тема «Песнь о вещем Олеге»
  • Ощущение
  • Н.В. Гоголь Ночь перед рождеством
  • Биология Вариант 6
  • Введение в конфликтологию

  • он-лайн тесты

  • Тест «Что я за зверь?»
  • Тест О псах, котах и хомяках
  • Тест Можно ли вас купить?
  • Тест Скрытая угроза
  • Тест для мужчин «Ваша способность вступать в контакт с женщинами»
  • Тест Мастурбирует ли Ваш ребенок?
  • Тест Импульсивный ли вы человек?
  • Тест Лики родительской любви
  • Тест Любят ли вас окружающие?
  • Тест для студентов и школьников Экзаменационный прогноз
  • Тест Как вы относитесь к критике?
  • Тест Олигарх или просто хороший парень
  • Тест В чем твоя слабость
  • Тест Самоед ли вы?
  • Тест Холода – не беда?

  •  



     

    загрузка...

    Критерии оценивания выступления на защите диплома

    Критерий Содержание критерия Баллы
    Актуальность Тема актуальна, проблема имеет научную и/или практическую значимость. 5
    Тема относительно актуальна, проблема может выйти на научную и/или практическую значимость. 4
    Тема недостаточно актуальна, научная и практическая значимость под вопросом. 3
    Тема неактуальна, не имеет научной или практической значимости. 1-2
    Цель Четко поставлена цель (задача), показан алгоритм ее реализации. 5
    Цель поставлена грамотно, но недостаточно конкретно. 4
    Цель поставлена неконкретно. 3
    Цель неконкретная, непонятны пути реализации. 1-2
    Тема, изложение Тема полностью раскрыта, выступление построено как аргументация решения поставленной проблемы. 5
    В целом раскрыта, выступление логично, отражает основные аспекты работы. 4
    Тема в основном не раскрыта, выступление представляет собой простой пересказ готовой работы. 3
    Тема не раскрыта, выступление фрагментарно, выводов нет. 1-2
    Доля авторства Собственные мысли, обобщения, умозаключения. Оригинальное решение. 5
    Общие рассуждения, готовность согласиться с чужим мнением. Модифицированное решение. 4
    Решение основано на копировании чужого мнения. Стандартное выполнение. 3
    Отсутствие собственного мнения, полное использование чужого мнения. Решения нет. 1-2
    Источники информации Обозначена четкая система анализа источников. 5
    Охарактеризованы основные источники информации. 4
    Источники упомянуты случайно, не как аргумент. 3
    Источники информации не отражены в выступлении. 1-2
    Аргументация Четкие аргументы, основанные на логике и авторитетных мнениях. 5
    Аргументы в основном убедительны, но недостаточно конкретны. 4
    Аргументы недостаточно убедительны и неконкретны. 3
    Аргументы неубедительны, повторяют общие места. 1-2
    Выводы Сделаны четкие выводы, отражающие реализацию цели, доказательство гипотезы. 5
    Выводы сделаны по задачам, но они неполные или недостаточно конкретные. 4
    Выводы неполные и неконкретные. 3
    Выводы неконкретные, повторяют общие места. 1-2
    Ответы на вопросы Ответы по существу, с пониманием сути вопроса. 5
    Ответы достаточно грамотные, не всегда полные. 4
    Ответы неполные, не всегда по сути вопроса. 3
    Ответы не по делу, без понимания сути. 1-2




       ИЛИ И  
    Рейтинг@Mail.ru при использовании материалов сайта,
    активная ссылка на сайт http://psylist.net как на источник информации обязательна
    e-mail: qqqxx(гав)psylist.net
    © пси-шпаргалка 2004 - 2017г.