ИЛИ И  

 

загрузка...

база данных психологов
Вас у нас еще нет?


психологи в базе данных сайта psylist.net

создайте свою персональную страницу


Тест на знание цитат из сериала «Реальные пацаны»


комментарии к тестам

Ришат  24.07.2017
А я хотел жениться ну так и не получилось
Вопросы по психологии?
найди ответ,задай вопрос

раздел Вопросы и Ответы

вопрос без ответа

О чем разговаривать с девушкой интровертом?

знаешь ответ? подскажи!

случайный анекдот

Его натолкнули на мысль, и он ее затоптал!
тесты знаний

  • Тест Самый умный? для младших подростков
  • Познавательная химия Зачем человеку железо
  • Химия 9 класс Тема Гидролиз солей
  • Психофизиология нервной системы Вариант 2
  • Тема «Древнерусская словесность»

  • он-лайн тесты

  • Тест Умеете ли вы сплетничать?
  • Тест Хозяин ли вы в своем доме?
  • Вербальная диагностика самооценки личности
  • Тест Прогноз успеваемости
  • Тест Хозяин судьбы
  • Тест для мужчин Какой Я
  • Тест Хорошие ли вы родители?
  • Тест Ждет ли Вас повышение в следующем году?
  • Тест Осень… стоит ли жечь корабли?
  • Тест Любовь
  • Психологический тест-игра Ты и сексуальное искушение
  • Тест на силу воли
  • Тест «День рождения – это диагноз!»
  • Тест Канаты или нити?
  • Тест Какой ты дракон?

  •  



     

    загрузка...

    Критерии оценивания выступления на защите диплома

    Критерий Содержание критерия Баллы
    Актуальность Тема актуальна, проблема имеет научную и/или практическую значимость. 5
    Тема относительно актуальна, проблема может выйти на научную и/или практическую значимость. 4
    Тема недостаточно актуальна, научная и практическая значимость под вопросом. 3
    Тема неактуальна, не имеет научной или практической значимости. 1-2
    Цель Четко поставлена цель (задача), показан алгоритм ее реализации. 5
    Цель поставлена грамотно, но недостаточно конкретно. 4
    Цель поставлена неконкретно. 3
    Цель неконкретная, непонятны пути реализации. 1-2
    Тема, изложение Тема полностью раскрыта, выступление построено как аргументация решения поставленной проблемы. 5
    В целом раскрыта, выступление логично, отражает основные аспекты работы. 4
    Тема в основном не раскрыта, выступление представляет собой простой пересказ готовой работы. 3
    Тема не раскрыта, выступление фрагментарно, выводов нет. 1-2
    Доля авторства Собственные мысли, обобщения, умозаключения. Оригинальное решение. 5
    Общие рассуждения, готовность согласиться с чужим мнением. Модифицированное решение. 4
    Решение основано на копировании чужого мнения. Стандартное выполнение. 3
    Отсутствие собственного мнения, полное использование чужого мнения. Решения нет. 1-2
    Источники информации Обозначена четкая система анализа источников. 5
    Охарактеризованы основные источники информации. 4
    Источники упомянуты случайно, не как аргумент. 3
    Источники информации не отражены в выступлении. 1-2
    Аргументация Четкие аргументы, основанные на логике и авторитетных мнениях. 5
    Аргументы в основном убедительны, но недостаточно конкретны. 4
    Аргументы недостаточно убедительны и неконкретны. 3
    Аргументы неубедительны, повторяют общие места. 1-2
    Выводы Сделаны четкие выводы, отражающие реализацию цели, доказательство гипотезы. 5
    Выводы сделаны по задачам, но они неполные или недостаточно конкретные. 4
    Выводы неполные и неконкретные. 3
    Выводы неконкретные, повторяют общие места. 1-2
    Ответы на вопросы Ответы по существу, с пониманием сути вопроса. 5
    Ответы достаточно грамотные, не всегда полные. 4
    Ответы неполные, не всегда по сути вопроса. 3
    Ответы не по делу, без понимания сути. 1-2




       ИЛИ И  
    Рейтинг@Mail.ru при использовании материалов сайта,
    активная ссылка на сайт http://psylist.net как на источник информации обязательна
    e-mail: qqqxx(гав)psylist.net
    © пси-шпаргалка 2004 - 2017г.