ИЛИ И  

 

загрузка...

база данных психологов
Вас у нас еще нет?


психологи в базе данных сайта psylist.net

создайте свою персональную страницу


Тест на знание цитат из сериала «Реальные пацаны»


комментарии к тестам

секси герл  24.05.2017
разуммная
Вопросы по психологии?
найди ответ,задай вопрос

раздел Вопросы и Ответы

вопрос без ответа

Как повысить самооценку?

знаешь ответ? подскажи!

случайный анекдот

Двое сумасшедших беседуют:
-Я родился в Австралии.
-А я в больнице.
-Да ты что?..От какой болезни?
тесты знаний

  • Маркетинг персонала
  • Общая биология 11 класс
  • Познавательный тест о растительном мире для подростков
  • Философия Вариант 1
  • Характеристика конфликта как социального феномена

  • он-лайн тесты

  • Тест Уметь быть счастливым – это искусство?
  • Шутка-тест к 14 февраля Как пережить День Святого Валентина?
  • Тест Люди зимы и лета
  • Тест Купальник как зеркало души
  • Тест Курильщик
  • Тест Канцелярская крыса?
  • Тест-викторина «Девочки – налево, мальчики – направо!»
  • Тест Ты и аромат страсти!!!
  • Тест Тик-так
  • Тест Любовь
  • Насколько умело вы используете свое обаяние?
  • Тест Холода – не беда?
  • Тест «Ваше отношение к любви»
  • Тест Определи пик своей трудоспособности
  • Тест Хорошие ли вы родители?

  •  



     

    загрузка...

    Понятие о нейронных системах мозга и их роли в поведении

    Психодинамика человека связана с телосложением и гормональной конституцией, но эти связи не столь прочные и однозначные как представлялось ранее. Что касается свойств ЦНС, то по мере развития исследований также накапливались факты несовпадений между особенностями психодинамики и свойствами ЦНС, относящимися к разным анализаторам мозга (Небылицын, 1966). В связи с этим, свойства ЦНС, определяемые традиционными методами, предложено называть частными или парциальными. У человека по меньшей мере пять сенсорных систем, поэтому для описания индивидуальности человека потребовалось бы измерить примерно 100 частных свойств. Причем силу нервной системы можно было бы измерить по теппинг-тесту, по времени реакции на зрительный, слуховой стимул и т.д., и между результатами этих измерений могут быть противоречия. Однако наряду с частными свойствами должны существовать и общие, т.е. свойства ЦНС в целом. В.Д.Небылицын (1976) считал, что это свойства лобных долей мозга. В настоящее время логичнее предположить, что это свойства мозга в целом. При этом мозг необходимо рассматривать не как однородную нейронную сеть и не как совокупность разных морфологических структур, но как совокупность нейронных систем, обладающих уникальной нейрохимической природой. Нейронные системы мозга складываются в нейродинамическую конституцию. Взаимодействие нейронных систем должно окрашивать все поведение человека, влиять на обучение, опосредовать поощрение и наказание, определять конкретный стиль деятельности. Для того, чтобы отдельная нейронная система оказывала влияние на общий информационный процессинг мозга, она должна удовлетворять следующим требованиям, в том числе, сформулированным для нейронных систем, контролирующих обучение (Жадин, 1986): 1) нейронная система должна контролировать синаптические связи корково-корковых нейронов, оказывать длительное влияние на их эффективность; 2) для контроля многообразных корковых связей нейронная система должна давать окончания, распределенные по всей коре головного мозга; 3) корковая клетка должна отличать возбуждение, приходящее по этой системе, от возбуждения или торможения, вызываемого другими клетками коры или другими структурами мозга, для чего химическая природа синапсов обсуждаемой системы, по крайней мере в ее конечном корковом звене, по-видимому должна отличаться от химической природы других соединений головного мозга; 4) системы, связанные с поощрением и наказанием должны оказывать диаметрально противоположное влияние на корковые синапсы и их внутрикорковые окончания должны быть представлены химически разными синапсами; 5) должны существовать пространственные особенности в распределении в коре синапсов анализируемых систем, допускающие сравнительно быстрое взаимодействие разных по природе синапсов, модулирующих и модулируемых. Данным условиям отвечают моноаминергические системы, берущие начало в относительно локальных структурах ствола головного мозга. Синапсы с такой химической природой не встречаются среди корково-корковых синапсов. Окончания аксонов аминергических клеток образуют особые варикозные расширения, представляющие собой фактически пресинапсы без постсинаптической части. Их медиаторы свободно выбрасываются в межклеточное пространство, получая свободный доступ ко всем корковым синапсам. Таким образом можно предположить, что конкретные факторы темперамента контролируются широко разветвленными нейронными системами, использующими разные медиаторы. Это прежде всего дофаминергические (ДА), норадре- нергические (НА) и серотонинергические (СТ) системы, обладающие способностью модулировать самые разные виды поведения. Структура и функция ДА-системы. Основная часть ДА-нейронов ЦНС расположена в черной субстанции среднего мозга и в вентральном тегментуме (мезолимбическая система), прилегающем к ней. Область вентрального тегментума и черной субстанции (ВТ/ЧС) среднего мозга оказывает сложные модулирующие влияния на уровень функциональной активности нейронов коры и еще по крайней мере 30 областей головного мозга посредством как синаптических, так и несинаптических межнейронных связей (Горбачевская, 1985). Основными мишенями проекций ДА-нейронов среднего мозга являются стриатум, скорлупа, лимбические структуры переднего мозга и кора больших полушарий. ДА-клетки принято идентифицировать по многофазной форме, большой длительности (2-4 мс) и низкой частоте (менее 10 Гц), внеклеточно отводимых потенциалов действия (Steinfels et al., 1983). ДА – нейроны тормозятся ГАМК и дофамином, а активируются глицином и глутаматом. Эндогенные и экзогенные опиоиды также активируют ДА-клетки. Считают, что возбуждение опиатных рецепторов вызывает пресинаптическое торможение тормозного входа ДА- нейронов и таким путем усиливает их активность. Таким образом, область ВТ/ЧС может являться местом происхождения поведенческих изменений, вызываемых введением центрально действующих опитатов (Morelli et al.,1989). ДА-нейроны, действуя через синапсы и, что очень важно, несинаптически (выбрасывая медиатор в межклеточное пространство), оказывают исключительно сложное влияние на клетки-мишени. В низких концентрациях ДА вызывает деполяризацию и учащение разрядов нейронов, в высоких – ингибирует фоновую активность. Эти эффекты связывают с активацией Д2- и Д1-рецепторов клеток-мишеней, соответственно (Akaike et al., 1987). В целом же воздействие ДА на нейроны уникально в том плане, что оно не просто формирует возбуждение или торможение в нейронах, а создает особые условия для избирательных реакций на определенные стимулы. Механизм такого влияния - увеличение соотношения сигнал/шум в нервных клетках за счет подавления их фоновой импульсной активности без снижения вызванных реакций (Bloom, 1988). Традиционно ДА-систему связывали с организацией двигательных актов. Действительно, многочисленные факты указывают на данную функцию ВТ/ЧС. Так, в результате экспериментов, проведенных на крысах показано, что выполнение животными пищедобывательных рефлексов сопровождалось изменением характера активности более половины ДА-нейронов медиальной части черной субстанции и вентрального тегментума. Авторы делают вывод, что ДА-нейроны среднего мозга вовлечены в специфические механизмы, активируемые во время реализации двигательного условнорефлекторного поведения (Miller et al., 1981). В ряде исследований для сравнительной оценки той роли, которую играет целый ряд структур мозга в запуске произвольных движений использовали записи потенциала готовности (ПГ), который отражает суммарную активность неокортекса или субкортикальной структуры перед запуском движения. В области ВТ/ЧС потенциал готовности развивался за 0,5 с до движения и отличался наибольшей амплитудой по сравнению со всеми исследованными структурами мозга. Считают, что здесь находится один из наиболее важных независимых генераторов запуска движения, а ВТ/ЧС играет приоритетную роль в программировании самоинициируемого (т.е. запущенного по собственной команде) движения (Bauer, Rebert, 1990). Таким образом, ДА-система мозга, включающая нигростриатную и мезолимбическую системы, участвует в инициации и реализации произвольного движения. Каждая из этих систем связана с контролем разных механизмов двигательной программы: нигростриатная с инициацией перестройки позы и движения, а мезолимбическая – со степенью выраженности их проявления. Совместное участие этих двух систем является критически необходимым для инициации и регуляции перестройки позы и произвольного движения (Шаповалова, 1985). Многочисленные исследования свидетельствуют об участии ДА-системы в организации мотивационного поведения. Известно, что структуры области ВТ/ЧС , могут служить источником реакции самостимуляции. Самый четкий результат наблюдался при раздражении компактной области черной субстанции, начального отрезка нигростриатного пути, а также медиального пучка переднего мозга (Miliaressis et al., 1991). Таким образом, самостимуляция мозга зависит от ДА-системы, а черная субстанция и вентральный тегментум относятся к числу мозговых структур системы вознаграждения. В пользу данного предположения свидетельствуют результаты исследований экстраклеточной активности ДА-нейронов компактной области черной субстанции обезьян при выполнении задачи отсроченного пространственного чередования. Из всей популяции зарегистрированных ДА- нейронов более чем у половины наблюдается фазический ответ на подачу подкрепления. В результате проведенных исследований было выдвинуто предположение, что ДА-нейроны отвечают на привлекающие внимание и мотивационные стимулы, определяющие выполнение задачи (Ljunberg et al., 1991). Кроме того, считается, что ДА-нейроны ответственны за усиление мотивационных посылок, опосредуя таким образом влияния биологически значимых (подкрепляющих) стимулов на обучение. Предшествующее мотивационное обучение у тренированных животных может влиять на поведение в течение некоторого времени даже при нарушенной функции ДА- нейронов. Однако при длительном тестировании в отсутствие нормального функционирования ДА-нейронов мотивационные стимулы, ставшие ранее условнорефлекторными, перестают влиять на поведение. Таким образом, на основании этих наблюдений и последних физиологических, анатомических и биохимических исследований ДА-систем приходят к выводу, что биологический субстрат мотивационного поведения опосредован системой ДА-нейронов (Schultz, 1999). Участие ДА-системы животных в реализации агрессивного поведения показано в исследованиях, в которых сравнивали ее функциональную активность у серых крыс, селектированных из дикой популяции на снижение агрессивной реакции в отношении человека, с линией, отобранной на выраженную агрессивность. В результате было обнаружено, что уровень ДА в стриатуме, его обмен в мезолимбической системе, а также плотность и чувствительность Д2 рецепторов могут служить важными критериями агрессивности животных. Линия, селектированная на ручное поведение, характеризовалась достоверно более низким уровнем ДА в стриатуме и прилежащем ядре, а также более высокой чувствительностью постсинаптических Д2 рецепторов в мезолимбической системе по сравнению с таковым у агрессивных крыс (Nikulina et al., 1992). В исследовании влияния стимуляции компактной области черной субстанции кошек на поведение скрытного нападения на крыс с кусанием показана также и возможность тормозной роли ДА-системы в агрессивном поведении. Обычно не свойственное кошкам агрессивное поведение вызывалось стимуляцией латерального гипоталамуса. Одновременная стимуляция черной субстанции в этих условиях вызывала исчезновение реакции нападения (Piazza et al., 1987). При исследовании содержания ДА и его метаболитов в септуме на фоне выработанной реакции межвидовой агрессии установлено, что реализация акта межвидовой агрессии сопровождается снижением выделения ДА из синаптических окончаний в перегородке. Таким образом, роль ДА в контроле проявления агрессивного поведения зависит от того, какая именно структура мозга стимулируется для запуска поведенческого акта агрессии, а также от конкретного вида агрессивного поведения и может быть не только активирующей, но и тормозной (Гайнетдинов и соавт., 1992). Имеются многочисленные свидетельства участия ДА-системы в механизмах памяти. Показано, что данная ВТ/ЧС вместе с другими глубинными образованиями мозга осуществляет отбор сенсорной информации, ее сличение с энграммами, хранящимися в аппарате памяти, и их интеграцию 18для программирования поведения животных в условиях нестационарной среды (Ходжаянц и соавт., 1987). Исследуемая область также принимает участие в контроле других высших функций мозга. Разрушение ВТ/ЧС приводит к снижению уровня исследовательской активности у крыс, нарушается зоосоциальное, в частности родительское поведение, повышается спонтанная активность (Stinus et al., 1979). Снижение концентрации ДА в префронтальной коре (где ДА выделяется из окончаний аксонов области ВТ/ЧС) вызывает затруднения в решении пространственных задач, когнитивных процессах подготовки поведенческих актов у обезьян (Brozovski et al., 1979). С нарушениями ДА-системы связывают развитие патологических состояний, прежде всего – шизофрении, паркинсонизма и депрессии (Оленев, 1987). При этом с поражением нейронов черной субстанции у человека связывают болезнь Паркинсона, а с нейронами вентрального тегментума – различные виды наркоманий и, предположительно, шизофрению и депрессивные психозы (Simon, 1988). Предполагается, что развитие паркинсонизма и шизофрении может быть связано с нарушениями баланса активности ДА- и глутаминергической систем. При этом активация ДА-системы и ослабление глутаминергической системы улучшают двигательные функции, но вызывают развитие психотических состояний; а ослабление активности ДА-системы и активация глутаминергической системы оказывают обратное действие (Sherman et al., 1991). Эксперименты на животных показывают, что повышенная активность ДА-системы (или чрезмерная чувствительность ДА-рецепторов) приводит к нарушению поступления сенсорной информации в мозг. Предполагают, что это и является конкретным когнитивным механизмом шизофрении (Mansbach et al., 1988).





       ИЛИ И  
    Рейтинг@Mail.ru при использовании материалов сайта,
    активная ссылка на сайт http://psylist.net как на источник информации обязательна
    e-mail: qqqxx(гав)psylist.net
    © пси-шпаргалка 2004 - 2017г.